文/黃國(guó)恩

「35+顛覆政權(quán)案」是香港首宗顛覆國(guó)家政權(quán)案，備受?chē)?guó)際關(guān)注。審訊期間，以美國(guó)為首的西方反華勢(shì)力經(jīng)常連同外逃的黑暴分子及通緝犯，經(jīng)常在媒體以此案為藉口抹黑香港法治及司法獨(dú)立，香港法官無(wú)畏無(wú)懼守護(hù)法治，依法完成審訊及作出判刑，值得讚賞。法庭最終判刑，各被判有罪及認(rèn)罪的被告由監(jiān)禁4年2個(gè)月至10年不等，按他們刑責(zé)、參與程度及其在案中的角色判刑，基本上符合罪刑相適應(yīng)的原則，不認(rèn)罪的被告在審訊時(shí)充分享有《基本法》下的辯護(hù)權(quán)利及人權(quán)保障，《香港國(guó)安法》亦定明在防範(fàn)、制止和懲治危害國(guó)家安全犯罪時(shí)，必須堅(jiān)持法治原則、無(wú)罪推定及一案不兩審的原則。案件是公開(kāi)審訊的，公眾人士可以旁聽(tīng)，媒體可以報(bào)道審訊，過(guò)程透明公開(kāi)，定罪與否完全依照在法庭上控方提交的證據(jù)及被告作出的抗辯理由，經(jīng)三位專(zhuān)業(yè)法官審視，最後依法作出裁決，而被告亦有聘請(qǐng)律師及充分的辯護(hù)權(quán)利。各被告亦沒(méi)有受到不公平的對(duì)待。法庭在判刑時(shí)亦詳細(xì)解釋判刑考慮因素及原則理?yè)?jù)。完美示範(fàn)香港是法治社會(huì)，無(wú)論是什麼人觸犯香港法律就要受到法律制裁，一切依法辦事，法院根據(jù)《基本法》獨(dú)立行使司法權(quán)，不受任何干擾，這點(diǎn)無(wú)容置疑。

在香港法庭判刑後，美國(guó)國(guó)務(wù)院竟抹黑我們判刑不公，更荒謬的是竟然宣布將向多名負(fù)責(zé)執(zhí)行國(guó)安法的香港官員施加簽證限制。美國(guó)厚顏無(wú)恥的雙重標(biāo)準(zhǔn)，只許自己有嚴(yán)苛的國(guó)家安全法，卻無(wú)理抹黑香港合理的維護(hù)國(guó)家安全法律，干涉中國(guó)內(nèi)政及香港事務(wù)，盡顯霸權(quán)野心及邪惡本性! 必須受到嚴(yán)厲譴責(zé)。

作為法律界人士，本人十分支持今次判刑，判刑總體上合理，相信對(duì)社會(huì)上蠢蠢欲動(dòng)企圖破壞國(guó)家安全的人起了極之有效的警醒作用，讓他們知道違反國(guó)家安全法律會(huì)受到香港法律的嚴(yán)厲懲罰。判刑不單只彰顯了法律公義，而且正正是證明了港區(qū)國(guó)安法的確是香港的保護(hù)傘，對(duì)於築牢國(guó)家安全屏障有著十分重要的作用，確保香港的繁榮安定，「一國(guó)兩制」能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)。國(guó)家安全是國(guó)家重中之重的大事，2019黑色暴亂就是因?yàn)閲?guó)家安全立法不足，導(dǎo)致外國(guó)勢(shì)力滲透，內(nèi)外勾結(jié)，造成對(duì)香港破壞極之嚴(yán)重的黑暴動(dòng)亂！幸好我們現(xiàn)在有《香港國(guó)安法》。

「35+顛覆政權(quán)案」各被告無(wú)視《香港國(guó)安法》已經(jīng)生效，繼續(xù)他們?cè)诹⒎〞?huì)選舉中企圖奪權(quán)癱瘓?zhí)貐^(qū)政府的陰謀計(jì)劃，證據(jù)確鑿，被定罪可謂咎由自取，罪有應(yīng)得。今次判刑正正就是彰顯了法律公義，示範(fàn)了香港的良好法治。

（作者為民建聯(lián)常委、香港中律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員）