江樂士

反中亂港黑手、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英的國安案聆訊昨日續(xù)審，原訟法庭的三位法官將就他勾結(jié)境外勢力和串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物兩項(xiàng)罪行作出裁決。

黎智英有能力聘請(qǐng)最好的律師團(tuán)隊(duì)，他的代表律師包括資深大律師彭耀鴻和新西蘭御用大律師Marc Corlett。律師團(tuán)隊(duì)已審視過控方的證供，他們知道，只有在控方排除一切合理疑點(diǎn)的情況下，黎智英才會(huì)被定罪。然而，一些西方政客公然蔑視他們經(jīng)常掛在嘴上的「以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序」，企圖繞過司法程序令黎智英逃避刑責(zé)。他們當(dāng)中一些人擁有法律背景，很清楚這是不可能的事。

在黎智英一事上，美國候任總統(tǒng)特朗普似乎也想插一腳，他早前表示，必定會(huì)想辦法打救黎智英。這些言論反映特朗普對(duì)香港的憲制秩序和高度自治一無所知，也不熟悉香港刑事司法程序。

特朗普沒有法律教育背景，干預(yù)香港司法的言論暴露其無知霸凌的醜陋，英國政客的言行則令人吃驚。英國首相施紀(jì)賢在10月17日公開呼籲香港特區(qū)「立即釋放黎智英」，他身為前英格蘭和威爾斯總檢察長和御用大律師，比任何人更應(yīng)該尊重司法獨(dú)立，更清楚黎智英案件已進(jìn)入司法程序，豈能要求香港特區(qū)「立即釋放黎智英」？

黎智英在2022年12月被判兩項(xiàng)欺詐罪成，需要服刑5年9個(gè)月，目前還未到一半刑期。香港與英國的情況一樣，詐騙犯不會(huì)無故被釋放，除非成功上訴。同樣地，正在受審的被告也不會(huì)中途獲釋。因此，施紀(jì)賢要求釋放黎智英，在法律上絕不可行。他身為大律師，精通法律，沒有理由不清楚這一點(diǎn)。

但是，施紀(jì)賢居然以廉價(jià)的政治口號(hào)迎合英國議會(huì)內(nèi)的反華陣營，以政治凌駕法治，實(shí)非作為一位資深法律界人士所為。

施紀(jì)賢帶頭漠視法治，英國外相拉米唯有盲從。拉米同樣身為大律師，但在巨大的政治壓力下，他會(huì)見了黎智英的兒子，並照本宣科搬出了施紀(jì)賢的論調(diào)，承諾英國政府將繼續(xù)要求特區(qū)政府「立即釋放黎智英」。

特朗普、施紀(jì)賢和拉米異口同聲要求釋放黎智英，在法理上完全站不住腳。特朗普恃強(qiáng)凌弱，施紀(jì)賢和拉米漠視法治，實(shí)在可恥可笑。

此外，外國政客更不可能施壓律政司司長林定國中止檢控程序。因?yàn)椤稒z控守則》第10.5項(xiàng)指出，被告在認(rèn)知或身體方面可能永久喪失能力，或防止有人妨礙社會(huì)公義 （例如即使押後法律程序也不足以處理證人受到干擾的情況）等情況下，才可中止檢控。律政司司長林定國在11月8日已明言，任何說話都不會(huì)動(dòng)搖到他為香港履行職責(zé)的決心。

任憑特朗普、施紀(jì)賢和拉米如何搖唇鼓舌，香港必能堅(jiān)守依法辦事的原則，維護(hù)法治公義、抵制外部壓力的決心不會(huì)動(dòng)搖。黎智英所面對(duì)的審訊為其他普通法地區(qū)所熟悉，其受的待遇與其他觸犯法律的疑犯無異。無論他的兒子招募了多少外國政客為其說項(xiàng)，香港的司法制度都如常運(yùn)作，不受影響。

（作者為前刑事檢控專員，本文的英文版原文刊登於《中國日?qǐng)?bào)香港版》評(píng)論版面，有刪改。）