（香港文匯報記者 葛婷）黎智英與《蘋果日報》3間相關(guān)公司，早前被控兩項串謀勾結(jié)外力危害國家安全罪及一項串謀刊印煽動刊物罪。案件由高等法院國安法指定法官杜麗冰、李素蘭和李運騰審理。其間控方傳召了8名證人，包括5名已認罪的從犯證人，分別為《蘋果日報》前社長張劍虹、副社長陳沛敏、前主筆楊清奇，以及與SWHK（重光團隊）相關(guān)的李宇軒和陳梓華。

以報章作平臺 發(fā)布161篇煽動刊物

控方早前在庭審時呈上大量圖文證據(jù)佐證控罪，包括涉案人物通訊紀錄、文章、文件、社交媒體帖文以及總時數(shù)達35小時的視頻片段等，指證黎智英是主腦、激進的政治人物，利用報章作平臺發(fā)布161篇煽動刊物，呼籲抗爭、促請制裁、激發(fā)對中央及特區(qū)的仇恨；又開設(shè)英文版「打國際線」，親自訪問或與美國政要見面，黎智英Twitter追蹤的政要名單都成為證據(jù)，又指他被捕還押後仍然指揮運作。

控方又指，黎智英與本案其他被告在香港國安法生效前達成犯罪協(xié)議，並在國安法生效之後繼續(xù)相關(guān)協(xié)議。案件今年7月25日由3位法官一致裁定黎智英面對的3項控罪均表證成立，押後至今日（20日）續(xù)審。黎智英當時表示將出庭自辯，同屬被告的3間公司則不會傳召證人，估計審訊為期一個月左右。

黎智英與3間公司同被控一項串謀刊印、發(fā)布、出售、要約出售、分發(fā)、展示或複製煽動刊物罪，以及同被控一項串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪。黎智英另單獨被控一項串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪。

串謀刊印煽動刊物罪指黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯(lián)網(wǎng)有限公司，於2019年4月1日至2021年6月24日（包括首尾兩日），在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人，一同串謀刊印、發(fā)布、出售、要約出售、分發(fā)、展示及／或複製煽動刊物。

串謀勾結(jié)外力危害國家安全罪則指黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯(lián)網(wǎng)有限公司，於2020年7月1日至2021年6月24日（包括首尾兩日），在香港與上述6人及其他人一同串謀，請求外國或者境外機構(gòu)、組織、人員實施對香港特別行政區(qū)或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。

本案共涉12名被告，包括李宇軒及陳梓華兩人已於2021年8月承認串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪；另外6人則是前蘋果高層，包括張劍虹、陳沛敏、總編輯羅偉光、執(zhí)行總編輯林文宗、兩名主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），6人亦於2022年11月承認「串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全」罪，將待黎智英案審結(jié)後進行求情及判刑。

根據(jù)香港國安法第二十九條，犯相關(guān)罪行者處以3年以上、10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。

冒認黎智英團隊 洋狀謀以港遏華

（香港文匯報記者 葛婷）反中亂港黑手、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英涉嫌串謀勾外案於2023年12月開審，案件經(jīng)90日審訊，今年7月被三位主審法官一致裁定所有控罪表證成立。黎一方須就控罪進行答辯，案件於今日（20日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）續(xù)審。案件開審至今，美西方反華組織不斷作出各種欠缺實據(jù)的指控，圖施壓特區(qū)政府未審先放黎智英。香港文匯報獲悉，近期頻繁發(fā)聲的「黎智英外國假律師團隊」並非真正代表黎智英，其組織成員全屬西方反華人士，絕非「律師組織」，實屬「政治組織」。

「黎智英串謀勾外案」中代表黎智英的律師團隊竟荒謬鬧雙胞，本港有一個法律團隊，海外竟然又有另一個「外國假律師團隊」，究竟「咩葫蘆賣咩藥」？

經(jīng)查證，真正代表黎智英的本地法律團隊為「羅拔臣律師事務所」，另一個聲稱代表黎智英的「外國假律師團隊」從未出席任何黎智英案在港聆訊，卻一直於海外說三道四、捏造謊言，乞求美西方施壓香港特區(qū)政府未審先放黎智英，毫不尊重法治，更將法律問題政治化。

該反華組織牽頭人物Caoilfhionn Gallagher（加拉赫）初期高調(diào)表示擔任「外國假律師團隊」成員，令人以為是黎智英真正聘用的「羅拔臣律師事務所」招攬她，原來實情並非如此，她根本無參與任何案件的訴訟工作，更公開施壓要求英美政府干預案件審訊，明顯妨礙司法公正。這正好向公眾說明該團隊明顯涉及政治操作，而非提供法律服務的專家，其活動背後必然關(guān)乎政治動機。

無視真團隊澄清 屢借黎案搶風頭

早於2023年1月13日，本地「羅拔臣律師事務所」已與該「外國假律師團隊」撇清關(guān)係，發(fā)出澄清聲明表示：「除本港的法律團隊，黎先生從來沒有委託任何其他人士代表其香港的刑事及有關(guān)訴訟行事」，又表示「黎先生在香港的法律顧問從來沒有與這個『外國假律師團隊』就黎先生的法律訴訟有任何專業(yè)上的聯(lián)繫」，強調(diào)與之互不相干。該聲明已清晰指出，該「外國假律師團隊」並不代表黎智英，毫無代表性，根本無資格、無可能為黎智英發(fā)聲。

本月13日，單方面聲稱代表黎智英的「外國假律師團隊」又在英國舉行所謂研討會，借「黎智英案」炒作抹黑香港打壓言論及新聞自由；加拉赫亦將於今日（20日）出席由美國「The National Press Club」舉辦的新聞發(fā)布會，聲稱會講述香港法治情況、「黎智英案」進度及黎智英獄中情況，預計該團隊可能會再次抹黑炒作「黎智英在獄中受不人道對待」謊言。

該「外國假律師團隊」今次再借案件續(xù)審敏感時刻，計劃出席該所謂「新聞發(fā)布會」，公然評論及插手干預一宗正在進行司法程序的案件，不但違反應有的法治精神，有違其律師專業(yè)，更有妨礙司法公正之嫌。

既然「外國假律師團隊」並非真正代表黎智英，但經(jīng)常披著「律師外衣」就案件說三道四，相信明眼人皆能洞悉此乃反華組織一貫手段，無非只是「硬找」切入點干預特區(qū)事務，無所不用其極貶損香港法治，從而作為美西方「以港遏華」的種種策略之一。

「外國假律師團隊」斑斑劣行

資料顯示，該「外國假律師團隊」過往從未以律師專業(yè)身份參與黎智英串謀勾外受審的案件，反而經(jīng)常串聯(lián)黎智英的兒子黎崇恩出席美國、英國及澳洲等地政府的會議及反華組織的活動，到處游說乞求外國出手干預審訊，施壓要求香港未審先釋放黎智英。該組織亦不時在全無真憑實據(jù)的情況下，捏造指控，抹黑香港司法，同時透過網(wǎng)上平臺與其他反華政客互動「圍爐」，狂谷輿論炒作，手法更似反華政客。過往劣行包括：

●多次聯(lián)同黎崇恩到不同地方參與聲援黎智英的活動。由2024年初至今，其成員包括牽頭人加拉赫已最少十次與黎崇恩到美國、英國及澳洲進行游說和在聯(lián)合國會議上發(fā)言，或在不同媒體及組織訪問中發(fā)表言論，例如「對華政策跨國議會聯(lián)盟」（IPAC） 、「英國國會跨黨派人質(zhì)事務組」、澳洲特別廣播公司等。

●今年6月，加拉赫與黎崇恩出席於美國科羅拉多州舉辦的「ASPEN IDEAS FESTIVAL 2024」研討會，討論如何促成要求未審先釋放黎智英的國際運動。至今年10月，加拉赫又與黎崇恩於倫敦出席「無國界記者（RSF）」的簡報會，其間加拉赫要求英國以釋放黎智英作為「重啟」中英關(guān)係的條件。

●加拉赫不單經(jīng)常陪同黎崇恩出席各地反華活動，更於2023年12月出席美國參議院外交關(guān)係委員會的聽證會時，在毫無實際證據(jù)支持下，抹黑中央政府和香港特區(qū)，污衊稱在聽證會前半天向她發(fā)出多個與強姦或死亡相關(guān)的短訊，又聲稱其團隊及黎崇恩自黎智英被還押前，已面對「迫害」，但事實上黎智英於2020年底起被還押，而當時「外國假律師團隊」還未成立，何來「迫害」之有？

●「外國假律師團隊」成員Jonathan Price（普萊斯）曾就黎智英獲加拿大一個反華組織頒發(fā)所謂「民主獎項」時明言，頒發(fā)這些獎項相當重要，因只有這樣才可維持國際社會對黎的關(guān)注；這加強說明美西方反華勢力不斷頒發(fā)不同獎項予黎，目的旨在避免國際間對黎事宜的炒作度冷卻，方可持續(xù)利用黎作為反華策略的其中一隻棋子。

●今年6月該團隊成員Jennifer Robinson（羅拔臣）與黎崇恩接受澳洲媒體《The Australian》及《The Saturday Paper》訪問，指澳洲與中國建立緊密關(guān)係前，應仔細「觀察」香港的情況，並要求澳洲政府聯(lián)同美國及英國爭取釋放黎智英。

●今年9月，羅拔臣又與成員Tatyana Eatwell（伊特韋爾）在聯(lián)合國會議上發(fā)言，敦促聯(lián)合國工作小組及安理會介入，呼籲香港法院立即無條件釋放黎，懶理審訊仍在進行，完全無視法治精神。

屢作謊言被拆穿「打臉」

該「外國假律師團隊」以虛構(gòu)及捏造的謊言，炒作抹黑中央和香港特區(qū)來聲援黎智英的伎倆已非新鮮事。今年9月12日，該團隊向聯(lián)合國「酷刑問題特別報告員」提出緊急申訴，憑空堆砌謊言，聲稱黎智英在獄中受到不人道對待，藉此炒作輿論，呼籲國際社會為黎智英發(fā)聲。一眾美西方媒體及反華組織，包括美國《華盛頓郵報》、英國《獨立報》及《香港監(jiān)察》等，隨即大肆報道，炒作指黎的身心健康已有嚴重風險云云。

正當一眾外部勢力就這宗毫無憑據(jù)的抹黑炒作得熱烘烘之際，真正代表黎智英出庭應訊的法律代表「羅拔臣律師事務所」，於同月27日透過本地網(wǎng)媒《法庭線》發(fā)表澄清聲明，確認黎在獄中沒有受到不公平對待，有關(guān)指控並非事實。

有法律界人士指出，這個「外國假律師團隊」一直呼籲西方施壓要求香港未審先釋放黎智英，以外部勢力干預香港司法，對案件不單全無幫助，反而損害黎智英的抗辯，令人費解。

今次事件明顯是一場「鬧劇」，本地「羅拔臣律師事務所」發(fā)聲明戳破抹黑謊言，令「外國假律師團隊」被直接「打臉」，再次證明反華勢力無所不用其極，捏造失實指控旨為唱衰涉及中央及香港的事宜；亦反映外力所謂的聲援黎智英行動，背後實際最大考慮是西方政治利益，而非黎的自身利益。

誣衊李宇軒遭酷刑虐待

另在今年1月，黎智英案開審初期，該團隊亦曾在毫無實質(zhì)理據(jù)的情況下，向聯(lián)合國「酷刑問題特別報告員」作緊急申訴，聲稱即將以從犯證人身份出庭指證黎的李宇軒，在內(nèi)地羈押期間遭酷刑虐待，因此認罪及作出對黎不利的供詞，要求聯(lián)合國跟進，並去信當局要求交代，意圖藉申訴影響審訊。當時，美國《華盛頓郵報》及英國《衛(wèi)報》等亦隨即配合，大肆報道為其造勢。

李宇軒涉嫌串謀黎智英等人勾結(jié)外國／境外勢力推動制裁中國，違反香港國安法，於2020年8月被捕。他在保釋期間潛逃臺灣時被廣東海警截獲，後囚於深圳鹽田看守所至刑滿出獄後送回香港，李其後承認串謀勾結(jié)外國勢力罪及出庭作供指證黎。

李宇軒於今年3月13日開始出庭，審訊期間並無向法官投訴曾遭酷刑逼供；而辯方律師盤問時，刻意問及李在內(nèi)地海域被執(zhí)法人員截停拘捕及囚禁一事細節(jié)，李亦完全未有提及其在拘留期間曾遭受不合理對待。

成員均具濃厚反華背景

該「外國假律師團隊」成員全為英國Doughty Street Chambers的律師，而該律師事務所中不少高層及成員均有參與反華組織或曾抹黑中央及香港事務，反華之心昭然若揭。當中包括Caoilfhionn Gallagher（加拉赫）、Jonathan Price（普萊斯）、Tatyana Eatwell（伊特韋爾）及Jennifer Robinson（羅拔臣）等。而事務所領(lǐng)導人之一，現(xiàn)任工黨上議院議員的Baroness Helena Kennedy（海倫娜肯尼迪），可說是一名反華狂熱分子，近年愈見猖狂。

肯尼迪是反華組織「對華政策跨國議會聯(lián)盟」（IPAC）的聯(lián)合主席。近日她與加拉赫等在英國上議院出席所謂的「黎智英案」研討會，並於會上發(fā)言要求英政府爭取釋放黎。此外，肯尼迪亦曾擔任一個經(jīng)常污衊新疆人權(quán)狀況的海外組織的「外部顧問」。

曾任香港大律師公會主席的夏博義（Paul Harris），亦是該事務所的掛牌大律師。夏博義在任公會主席期間多次針對香港國安法及警隊發(fā)表偏頗言論，更有報道揭露其卸任後曾接受警方國安處人員問話，惟在問話結(jié)束後數(shù)小時後便急急離港，不禁令人聯(lián)想有關(guān)當局可能已掌握其危害國家安全的證據(jù)，遂倉促逃走。