香港文匯報(bào)訊 俄烏衝突到周二（11月19日）將持續(xù)1,000日，戰(zhàn)火仍然激烈。美媒周日（11月17日）引述消息稱，美國總統(tǒng)拜登政府突然宣布，允許烏軍使用美製長程導(dǎo)彈，攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。烏軍計(jì)劃數(shù)天內(nèi)，首次使用美製ATACMS導(dǎo)彈襲擊俄羅斯庫爾斯克地區(qū)。今次決定是拜登政府在政策上的重大逆轉(zhuǎn)，為勝出美國總統(tǒng)大選的特朗普接手處理衝突增添更多風(fēng)險(xiǎn)。俄方官員則警告美方做法等同令衝突升級，是邁向第三次世界大戰(zhàn)前所未有的一步。

拜登今年2月秘密批準(zhǔn)烏軍在烏克蘭境內(nèi)使用ATACMS導(dǎo)彈，兩個(gè)月後交付武器。過去半年來，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不斷向西方國家尋求放寬限制，允許烏軍使用西方武器攻擊俄領(lǐng)土。澤連斯基近日在社媒Telegram上暗示限制已放寬，「這樣的事情無需宣布，導(dǎo)彈自己會說話?！?/p>

烏軍今夏突襲俄羅斯庫爾斯克地區(qū)，觸發(fā)俄軍集結(jié)兵力反擊。眼見俄軍攻勢佔(zhàn)據(jù)上風(fēng)，拜登及其幕僚相當(dāng)擔(dān)憂，美方不希望看到烏軍撤退，失去庫爾斯克這一潛在「談判籌碼」。

專家：需更多對俄制裁措施

拜登此前遲遲未有批準(zhǔn)烏軍使用美製導(dǎo)彈攻擊俄領(lǐng)土，有專家和烏克蘭官員批評如今為時(shí)已晚。美國智庫大西洋理事會高級非常駐研究員普利薩斯稱，拜登政府幾乎所有對烏援助武器升級都「來得太遲」。烏克蘭國會外交事務(wù)委員會成員伊奧諾娃揚(yáng)言，「導(dǎo)彈不是對敵的萬靈丹，僅靠導(dǎo)彈不會帶來勝利。我們需要防空系統(tǒng)、西方教官援助軍事訓(xùn)練，以及更多對俄制裁措施?！?/p>

小特朗普：阻父「締造和平」

特朗普多次揚(yáng)言就任總統(tǒng)後，會在「24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏衝突」。特朗普最親密的外交政策顧問格雷內(nèi)爾批評稱，「在拜登離任前，衝突將會升級?！固乩势臻L子小特朗普也形容，「美國軍工複合體似乎想在我的父親有機(jī)會締造和平、拯救生命之前，令第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)?！?/p>

克里姆林宮警告稱，美方放寬對烏克蘭使用美製武器限制的舉措，將是重大升級。俄羅斯聯(lián)邦委員會國際事務(wù)委員會第一副主席扎巴羅夫周日形容，拜登的做法是「邁向第三次世界大戰(zhàn)前所未有的一步」，俄方勢必會立即作出反應(yīng)。

俄羅斯總統(tǒng)普京今年9月曾表示，如果西方國家取消對烏使用西方武器限制，會大幅改變衝突本質(zhì)，意味美國及其北約盟友直接捲入對俄衝突。普京暫未回應(yīng)拜登今次做法，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)，「普京已經(jīng)表達(dá)了他對於這件事的看法?！?/p>

CNN：遲來的「綠燈」 烏前線戰(zhàn)局難改

香港文匯報(bào)訊 美國總統(tǒng)拜登在猶豫許久後，終批準(zhǔn)烏克蘭使用美製遠(yuǎn)程武器攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)（CNN）認(rèn)為，在烏軍前線緊張之際，拜登的決定顯得為時(shí)已晚，更多是留給即將上任的特朗普一大難題。在特朗普主張談判、打造所謂「和平者」形象時(shí)，拜登為他接手處理俄烏衝突增添更多風(fēng)險(xiǎn)。

CNN指出，烏方過去向美方索取海馬斯火箭炮、艾布拉姆斯主戰(zhàn)坦克、F-16戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)軍援，都會經(jīng)歷一番「烏方堅(jiān)持懇求、美方拒絕推脫」的戲碼，隨後美方姍姍來遲，在幾乎為時(shí)已晚時(shí)，才放寬對烏軍的限制?，F(xiàn)時(shí)烏軍在衝突前線形勢轉(zhuǎn)差，能夠得到ATACMS的供應(yīng)也相當(dāng)有限，即使攻擊目標(biāo)從烏克蘭境內(nèi)放寬至俄羅斯境內(nèi)，也無法短時(shí)間內(nèi)改變戰(zhàn)局。

分析還稱，俄烏雙方在衝突中都使用成本更低的無人機(jī)，深入對方境內(nèi)施襲，美方還同意資助烏軍，自行研發(fā)無人機(jī)等設(shè)備，用於破壞俄羅斯的能源基建和機(jī)場等設(shè)施，「美方放寬限制，或是考慮到『允許使用美製武器攻擊俄羅斯縱深目標(biāo)』，或更具威懾力。認(rèn)為以俄方現(xiàn)時(shí)的軍事實(shí)力，不太可能尋求與北約或美國爆發(fā)全面衝突。」

炒作「朝軍援俄」製造藉口

值得一提的是，與美國過往升級軍援一樣，拜登政府今次也靠炒作所謂「朝鮮軍隊(duì)援助俄羅斯」的說法，為美方放寬軍援限制製造藉口，聲稱此舉是美國對俄羅斯升級局勢的回應(yīng)。

CNN指出，拜登拖延許久終開綠燈後，英法等歐洲國家亦可能跟隨美方做法，美國將介入一場更全球化的戰(zhàn)爭中，「特朗普或認(rèn)為他可以主導(dǎo)和平談判，但他實(shí)際會繼承一場風(fēng)險(xiǎn)升級的衝突?！?/p>

話你知｜ATACMS可深入俄境

ATACMS全稱「陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)」（Army Tactical Missile Systems），由美國洛歇馬丁公司製造，根據(jù)不同型號，ATACMS可使用最多含有約170公斤炸藥的彈頭，攻擊約305公里外的目標(biāo)，意味若烏軍使用，可深入攻擊俄境內(nèi)目標(biāo)。相較火箭彈，這類導(dǎo)彈會以數(shù)倍的速度飛入大氣層，再在重力作用下高速擊中目標(biāo)。

美國援助烏克蘭的海馬斯（HIMARS）移動發(fā)射器，可以發(fā)射ATACMS。值得一提的是，ATACMS雖通常被稱作遙距導(dǎo)彈，但其實(shí)際發(fā)射距離遠(yuǎn)不及巡航導(dǎo)彈或洲際彈道導(dǎo)彈。

美國現(xiàn)時(shí)庫存有兩種ATACMS，一種使用集束炸藥，另一種使用單一炸藥。2003年入侵伊拉克期間，美國陸軍在伊拉克發(fā)射了400多枚ATACMS。由於集束炸藥彈頭經(jīng)常發(fā)射失敗，並成為危險(xiǎn)的「啞彈」，美軍後來逐步限制ATACMS使用集束炸藥。

匯眼天下｜極錯(cuò)危險(xiǎn)決定 純給特朗普挖坑

文／郭　燁

任期只剩下兩個(gè)月的美國總統(tǒng)拜登，在他的政治生涯最後時(shí)刻作出一個(gè)極其錯(cuò)誤且危險(xiǎn)的決定，就是批準(zhǔn)烏克蘭使用美製遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。無論拜登的意圖如何，此舉都必定會使俄烏衝突大大升級，令各方推動衝突停止的努力變得更加困難。

自從烏克蘭獲得美國供應(yīng)名為「陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)」（ATACMS）後，就一直要求白宮放寬限制，容許烏軍使用這款長程導(dǎo)彈攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，以減輕俄軍對烏克蘭的進(jìn)攻壓力。一直對烏克蘭這項(xiàng)請求予以推搪的拜登，卻突然在任期最後關(guān)頭決定放行，肯定是因?yàn)樾蝿萦辛恕缸兓埂?/p>

這個(gè)「變化」，自然與特朗普即將重返白宮有關(guān)。雖然白宮宣稱拜登今次決定，是要回應(yīng)所謂「朝軍援俄」的傳聞，不過美國傳媒都認(rèn)為，這顯然只是藉口。專家普遍指出，容許烏克蘭使用ATACMS攻擊俄境內(nèi)目標(biāo)，對於烏軍陷於劣勢的戰(zhàn)局不會帶來太大改變，原因是烏克蘭能夠獲得的ATACMS數(shù)量有限，而且烏克蘭早就已經(jīng)能使用自製無人機(jī)深入俄羅斯境內(nèi)攻擊。

因此拜登此舉的目標(biāo)，顯然單純就是要給宣稱上臺後可以在短時(shí)間內(nèi)「終結(jié)」俄烏衝突的特朗普「挖坑」，讓特朗普在推動俄烏談判時(shí)面對更大障礙，甚至增加特朗普上任後俄烏衝突升級的風(fēng)險(xiǎn)。

俄羅斯在近幾個(gè)月來已經(jīng)多次警告過，西方若然容許烏克蘭使用其導(dǎo)彈等武器遠(yuǎn)程打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，將會被視為美國及盟友對俄羅斯的直接攻擊，這將大大改變衝突的本質(zhì)，並必定遭到俄方「適當(dāng)回應(yīng)」。換言之，俄羅斯早已經(jīng)就這個(gè)問題劃下紅線，而拜登這次正正是肆意踐踏了這一條紅線。

過去近3年以來，美國及西方國家已經(jīng)不止一次在俄烏衝突問題上挑戰(zhàn)俄方的紅線，由供應(yīng)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、到新型坦克以至F-16戰(zhàn)機(jī)，西方總是一次又一次地向俄方的紅線步步進(jìn)逼。俄羅斯一次又一次的容忍美西方放肆，不代表會一直忍耐下去，當(dāng)美西方把俄羅斯迫到無路可退時(shí)，可能就會是第三次世界大戰(zhàn)的開始，若局勢演變到這個(gè)地步，拜登絕對責(zé)無旁貸。

西方國家民眾對持續(xù)近3年的俄烏衝突、對於無止境的援助烏克蘭早已感到厭倦，這也是為什麼美國人民會選出了高呼要結(jié)束衝突的特朗普再次當(dāng)選總統(tǒng)，這也是為什麼德國總理朔爾茨會給俄羅斯總統(tǒng)普京打電話。拜登給烏克蘭「鬆綁」的決定是明顯逆民心所向，勢必使俄烏衝突向更壞的方向發(fā)展，絕對是錯(cuò)誤且危險(xiǎn)的決定。