新聞?dòng)浾咴谌宋膱?bào)道角度的選擇上，擔(dān)任舉足輕重的角色。假如我是文匯報(bào)記者，我眼中的人文報(bào)道角度是這樣的。

首先，報(bào)道應(yīng)該客觀且全面。

如今科技已經(jīng)邁向一個(gè)新的高度，社交媒體獲廣泛應(yīng)用。人們藉社交媒體知悉世界各地發(fā)生的事情、分享生活點(diǎn)滴、表達(dá)對(duì)事物的看法與評(píng)價(jià)。然而，這種依靠低成本、快節(jié)奏的資訊輸出，很快就暴露了它的弊端。人們輕易地相信網(wǎng)絡(luò)上的片言隻語(yǔ)，哪怕看到的只是冰山一角，便以為自己已一窺全貌，看到整座大山。那麼，同樣為廣大市民帶來(lái)資訊的新聞報(bào)道，跟社交媒體到底有何區(qū)別呢？我想，新聞報(bào)道應(yīng)是更客觀而全面的。

作為文匯報(bào)的記者，我有義務(wù)確保所報(bào)道的事件真實(shí)無(wú)誤，不是道聽塗說(shuō)的。採(cǎi)訪時(shí)，我不會(huì)只聽一人之言便妄下定論，應(yīng)抽絲剝繭，致力尋求事情的真相，保障社會(huì)上每個(gè)人的權(quán)益。我所撰寫的報(bào)道更不應(yīng)夾雜任何對(duì)事件的情感和意見，要讓讀者獨(dú)立思考和判斷，我相信客觀中肯的報(bào)道才深得民心。

其次，報(bào)道應(yīng)該帶有啟發(fā)性，而非引導(dǎo)性。

新聞報(bào)道的往往是既定的事情，是無(wú)法改變的過(guò)去。事件的本身固然重要，每個(gè)人都有知道真相的權(quán)利。然而，僅僅知道一則新聞別無(wú)用處，我們要從報(bào)道中知「道」，也就是明道知理，這便是記者的責(zé)任。身為文匯報(bào)記者，人文報(bào)道的責(zé)任不單是還原事情的真相，更在於引發(fā)大眾思考事件背後體現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值觀。人文報(bào)道的觀點(diǎn)應(yīng)該是創(chuàng)新的，會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展不斷變更，適應(yīng)社會(huì)的需要，但其核心依舊是崇尚和追求真善美的理想價(jià)值，注重對(duì)人類生存意義和價(jià)值的關(guān)懷。

與此同時(shí)，文章也不應(yīng)帶有引導(dǎo)性，這會(huì)讓讀者對(duì)事情的看法顯得偏頗。而且客觀的同時(shí)還帶有啟發(fā)性的報(bào)道，更能推動(dòng)人們對(duì)於人文的認(rèn)知和思考，讓人文的發(fā)展邁進(jìn)一步。

再者，報(bào)道應(yīng)該是體察民情、細(xì)緻入微。

特區(qū)政府一直致力建立和諧共融的社會(huì)，讓每個(gè)人在不同生活範(fàn)疇都享有平等機(jī)會(huì)和受到尊重的權(quán)利。身為文匯報(bào)的記者，提高大眾對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注是我們的義務(wù)，也是社會(huì)責(zé)任。在人文報(bào)道中，記者應(yīng)將焦點(diǎn)放在有需要的社群上，例如老年人的健康問(wèn)題、基層人士的生活苦況等。除此之外，社會(huì)上不公不義之事也是記者筆下的重點(diǎn)選材，例如職場(chǎng)歧視等。上述的報(bào)道能提高人們對(duì)於弱勢(shì)社群的認(rèn)識(shí)，喚起巿民的同理心和憐憫之心，坐言起行扶助弱小，社會(huì)的人情味方能彰顯。

記者是真相的眼睛，是人民的喉舌，也是人們邁向共融社會(huì)的一座橋樑。記者要為自己的言行負(fù)責(zé)，更要對(duì)社會(huì)上廣大民眾盡責(zé)。讓我們藉報(bào)道尋求事情真相，讓巿民明辨是非，凝聚民心，共創(chuàng)和諧美好的社會(huì)！

◆東華三院甲寅年總理中學(xué) 林佳霖

註：標(biāo)題為編者所加