據(jù)央視新聞報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)於當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日結(jié)束為期兩天的貨幣政策會(huì)議，宣布將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)到4.75%至5%之間，利率升至2007年9月以來(lái)最高水平。早在去年美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)多輪大幅加息時(shí)，就有不少美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，激進(jìn)加息將給美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重後果。而近期美國(guó)硅谷銀行等多家銀行接連關(guān)閉後，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)加息難辭其咎，呼籲停止加息，避免形勢(shì)進(jìn)一步惡化。

但對(duì)於這些來(lái)自業(yè)內(nèi)與市場(chǎng)的呼聲，美聯(lián)儲(chǔ)並未停下加息的步伐。有專(zhuān)家指出，美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)分高估了美國(guó)金融體系的承壓能力，繼續(xù)加息只會(huì)讓銀行業(yè)危機(jī)進(jìn)一步惡化。

事實(shí)上，在美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)發(fā)酵之前，美國(guó)金融市場(chǎng)就已經(jīng)被美聯(lián)儲(chǔ)的激進(jìn)加息政策攪動(dòng)得動(dòng)盪不安，停止加息的呼聲日益高漲。但即便在硅谷銀行、簽名銀行「爆雷」之後，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫、美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾等財(cái)政官員卻依然堅(jiān)稱銀行業(yè)危機(jī)「整體影響有限」，美國(guó)銀行體系「仍整體保持穩(wěn)健」，試圖淡化加息的負(fù)面影響。

證券公司主管 勒杜：在過(guò)去的幾周裏，美國(guó)出現(xiàn)了傳統(tǒng)意義上的銀行擠兌，發(fā)生在幾家銀行之間。這幾家都不是小銀行，而是規(guī)模可觀的銀行。銀行擠兌就像是有人在擁擠的劇院裏大喊「著火了」，然後美聯(lián)儲(chǔ)就介入了，用一個(gè)巨大的擴(kuò)音器說(shuō)「這個(gè)劇院沒(méi)有火災(zāi)」。

對(duì)此，有專(zhuān)家分析指出，對(duì)於美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)分高估是促使美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息的一個(gè)原因，而這種政策性的誤判將進(jìn)一步加劇金融系統(tǒng)，特別是銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家 朱迪·謝爾頓：我認(rèn)為他（美聯(lián)儲(chǔ)主席）應(yīng)該停止加息，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該停下加息的步伐，因?yàn)樵谶^(guò)去的一年裏，他們眨眼間就將加息常態(tài)化，用習(xí)慣性不可逆的加息或降息去指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，這種做法只會(huì)令經(jīng)濟(jì)蒙受損失。

近日，美國(guó)多個(gè)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合完成的一項(xiàng)研究顯示，美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息「極大地」增加了銀行體系的脆弱性。受此影響，美國(guó)至少有186家銀行面臨與硅谷銀行類(lèi)似的境況，屆時(shí)即使只發(fā)生小規(guī)模的擠兌，也將有更多銀行面臨「爆雷」。

悉尼大學(xué)商學(xué)院副教授 舒米·阿克塔：當(dāng)我看到（部分銀行關(guān)閉）時(shí)，我認(rèn)為這只是一場(chǎng)即將發(fā)生的災(zāi)難的序幕。因?yàn)檫@只是冰山一角，這種情況不能輕易化解，無(wú)論美聯(lián)儲(chǔ)或美國(guó)政府介入或者其它公司試圖接管，都只能是一個(gè)「創(chuàng)可貼式」的解決方案。這是一個(gè)非常深的傷口，事實(shí)上傷口感染非常嚴(yán)重，創(chuàng)可貼可能根本不起作用。