張業(yè)遂答記者問 回應中美關(guān)係
香港文匯報訊(記者 劉凝哲 兩會報道)十三屆全國人大五次會議4日舉行首場新聞發(fā)布會。大會發(fā)言人張業(yè)遂在談及中美關(guān)係時表示,「以中國的發(fā)展為藉口、將中國作為戰(zhàn)略競爭對手的做法,只會破壞中美互信與合作,也必將損害美國的自身利益。」他指出,一個穩(wěn)定的中美關(guān)係有利於中美各自發(fā)展,也有利於維護和平穩(wěn)定的國際環(huán)境。在回應有聲音將中國對立陶宛採取的有關(guān)經(jīng)貿(mào)限制措施稱為「經(jīng)濟脅迫」時,張業(yè)遂斥立陶宛嚴重違反一中原則,違背兩國建交時的政治承諾,強調(diào)中國回應完全正當,要求歐盟不要將中立問題上升到中歐關(guān)係層面。
張業(yè)遂表示,去年11月,中國國家主席習近平同美國總統(tǒng)拜登舉行視頻會晤,就中美關(guān)係發(fā)展的戰(zhàn)略性、全局性、根本性問題以及共同關(guān)心的重要問題進行了充分深入的溝通和交流。 他強調(diào),中方對美政策是一貫和明確的。一個穩(wěn)定的中美關(guān)係既有利於中美各自發(fā)展,也有利於維護和平穩(wěn)定的國際環(huán)境,有利於有效應對氣候變化、新冠病毒疫情等全球性挑戰(zhàn)。相互尊重、和平共處、合作共贏,應該成為新時期中美正確的相處之道。
《反外國制裁法》與「單邊制裁」本質(zhì)有別
近年來,以美國為首的美西方國家,頻頻製造藉口對中國和中國企業(yè)進行制裁,2021年中國通過《反外國制裁法》。張業(yè)遂就此回答香港文匯報記者提問時表示,中國的《反外國制裁法》是一部指向性、針對性很強的專門法律,突出的是一個「反」字。中國不惹事,但也不怕事。對那些動輒揮舞制裁大棒的霸凌行徑,中國通過《反外國制裁法》等法律手段,堅定維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,保護中國公民、組織的合法權(quán)益。
張業(yè)遂指出,中國一貫主張在堅持和平共處五項原則的基礎(chǔ)上,發(fā)展同各國的友好關(guān)係,一貫反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治。中國的《反外國制裁法》是應對遏制打壓的防禦措施,與一些國家的「單邊制裁」有本質(zhì)區(qū)別。
尊重彼此核心利益和重大關(guān)切
張業(yè)遂指出,和平共處的關(guān)鍵是相互尊重,包括尊重各自選擇的政治制度和發(fā)展道路,尊重彼此的核心利益和重大關(guān)切,尊重不干涉內(nèi)政等國際關(guān)係的基本準則。合作共贏符合兩國和兩國人民的根本利益,也是國際社會的期待。
張業(yè)遂強調(diào),美國如何提升自身的競爭能力,包括芯片研發(fā)和製造能力,是美國自己的事情。但以中國的發(fā)展為藉口、將中國作為戰(zhàn)略競爭對手的做法,只會破壞中美互信與合作,也必將損害美國的自身利益。 「以意識形態(tài)劃線,拉『小圈子』,搞集團對抗,都有悖於時代發(fā)展潮流,也根本行不通。」這位發(fā)言人說。
對立經(jīng)貿(mào)限制正當非「經(jīng)濟脅迫」
不久前,歐盟將中國對立陶宛採取的有關(guān)經(jīng)貿(mào)限制措施訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制,亦有輿論稱中國對立陶宛進行「經(jīng)濟脅迫」。張業(yè)遂就此表示,一個中國原則是國際社會普遍共識和公認的國際關(guān)係準則,是中國同所有國家發(fā)展雙邊關(guān)係的政治基礎(chǔ)。1991年,在中國同立陶宛簽署的建交公報中,立陶宛政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,明確承諾不與臺灣建立官方關(guān)係和進行官方往來?!溉ツ?1月,立陶宛政府宣布允許臺灣當局設(shè)立所謂『駐立陶宛臺灣代表處』,這嚴重違反一個中國原則,違背立方在兩國建交時所作的政治承諾。中國政府對此作出堅決回應,是完全正當、必然的。目前兩國關(guān)係中出現(xiàn)的問題責任完全在立方。」張業(yè)遂說。
張業(yè)遂還強調(diào),在國際貿(mào)易中,中國一向主張尊重世貿(mào)組織規(guī)則,營造公平競爭的市場環(huán)境,從來不歧視任何國家、任何企業(yè),不存在所謂「經(jīng)濟脅迫」問題。關(guān)於歐盟在世貿(mào)組織提起訴訟,中方認為這不具建設(shè)性。他表示,中方希望歐盟採取客觀公正的立場,不要將中立之間的問題擴大化或上升到中歐關(guān)係層面。
評論